使股票市场走向极端的驱动力是投资者过度的情绪，而非市场的基本面因素。

人们总是抱有希望，认为最糟糕的情形已经结束。

大一统的国家注定缺乏宽容？

哈佛《商业评论》提出了一种持久成功的概念，并总结出五项共同特征：成就卓越；希望实现多个目标；具有感受快乐的能力；具有建立积极的人际关系的能力；拥有持久成功的价值观。

哈佛《商业评论》认为，我们的时间是有限的，但我们的能量却可以通过科学的方法和习惯来不断补充，从而在有限的时间里实现高效工作。

物理学把能量定义为工作时可资使用的潜在能力，对于人类来说，能量主要来自四个源泉——身体、情绪、思想和精神，通过形成特定的习惯，以上每个源泉都能够系统地增加并及时补充能量。

好身体产生高能量。

好情绪提高能量的质量。

集中思想可以加强能量。

精神追求可以激发能量。

为了使社会生活变得更好，人们必须认识到社会生活为什么常常变得更坏。

一切个人和社会的行为都服从和服务于某种历史目标，所有的起点都服务于这个终点。

从柏拉图的理想国开始，延续到现代社会的法西斯主义和极权主义而未绝。

人在这个世界全部努力的原动力？

而据余英时先生的观察，民主的空间和政权依赖民族主义的强度成反比。

现在似乎被视为一种传统读书人的形象。

被认为一个社会能够走向民主的内在因素。中国（大中华区）的大专辩论赛算不算是同一回事呢？

我感觉这样要可靠很多，无论是知识的寻求，还是价值的抉择。

比起文化来，人们更容易接受科学技术方面的变革。

此前的专制时代，演变顺序是：家天下→族天下→党天下。

好的一面是，权力的基础越来越宽广，从数学上推导，存在权力来自全民的可能。

在中国，一直以来就是优先级很低的事情。

“道不行，乘桴浮于海”，看来孔子那时候还没有受到民族主义的影响。

无信仰、无操守的所谓人心，所谓舆论，在可靠度上的记录都是苍白的。

是歌颂暴力革命的教育所致，还是人们的基因所致？