瑞森's profile大尺度生活PhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    1/31/2008

    自主著作

    钱钟书先生认为,有自尊心的人应当对不虞之誉跟求全之毁同样地不屑理会。

    这种自尊需要基于真正的艺术鉴赏力。

    自我怀疑

    即使是老虎伍兹,也会有这种时刻,真令人宽慰。

    在世界排名中以难以置信的优势俯视所有的对手,还会有自我怀疑的时候吗?

    他认为那是当然的,那是人生的一部分。你会有那样的怀疑。解决的办法是不断努力,不断提高,制定好一个计划并实施好它。

    1/30/2008

    向星爷致敬

    《长江七号》的首映今天没办法去看了,只好在这里写一篇博文来为星爷捧场(场子可大可小嘛)。当然,贡献RMB100200票房的计划不可能取消。

     我丝毫不担心这部影片的精彩程度,不管它的主题是什么。这倒不是冲着“周星驰”这块金字招牌,我没有迷信他到那程度,觉得他拍的每一部电影都精彩绝伦,我认为他以前拍的有些很烂。而是我推崇他对电影的追求,在拍电影过程中的敬业。星爷拍这部影片花了三年,他自《喜剧之王》开始,每部影片都是花费大量时间制作,追求的是作品达到心目中的尽善尽美。据说当导演之后,他已经患上了完美主义强迫症,跟众多以前的拍档闹翻,就是因为他要求太苛刻。谁都清楚,以“周星驰”的品牌影响力,他其实完全可以一年拍三部,而不是三年拍一部。

    可是电影除了好不好看之外,还有一个重要关注点——票房,这才是我没有把握的(毫无疑问,我没有把握的不是星爷跟其他电影人的竞争,而是能不能超越星爷以前的电影)。从《少林足球》开始,一些以前一起喜欢周星驰的朋友便说,他的电影开始不好看了,主要是没那么多经典台词了。我不知道周星驰为什么要进行这种转变,可是我以为,我们想要有更多的好电影可看,就必须有这种创新,由功成名就的星爷来完成这种创新,就更加难能可贵。不过,有多少人会认同呢?(《长江七号》的票房正是取决于此)我没有把握。

    创作广告也正是这种处境,如果受众的品位跟你自己一样,那自然再好不过,你努力做到最好就行了。可是,当有迹象表明,低俗的广告效果显著,苦日子便降临了。不是降低你的品位引发抵触情绪的问题,而是广告要完全违背你的价值判断,你该怎么着手呢?向负面延伸审美来创作,对所有人来说都是一个挑战,但是,除了效果,广告还会追求别的吗?

    比这更困难的处境则是,你的受众几乎处于一种不可捉摸的状态,或者囿于条件,无从捉摸。这跟猜骰子没有两样,你要坦然面对任何结果,你只有相信,我们生活在所有可能的世界里。

    所以我祈祷,祈祷星爷的电影能刷新票房纪录(我没有信仰宗教,不清楚正宗的祈祷是什么样的形式,我只是用祈祷来表明自己的一种心情——激动期待夹杂紧张不安——如同看自己支持的球队的比赛时一样),这样的话,对自己所创作的广告的效果就能更有信心?

    无论如何,要去看星爷的电影,要向星爷致敬。

    算无遗策

    战略意外事件将带来“游戏规则的改变”。

    处理意外事件的有效手段是,采用条理分明的办法制定预案——想象其他可能发生的事件,不管它们概率有多低,分析它们的影响,并制定消除消极影响和促进积极影响的策略。

    1/29/2008

    人之患在于好为人师

    在公共讨论的领域,用一种接受民意调查的态度,说出自己的看法就足够了。

    膨胀的精英意识,只能让自己看上去不过是在装腔作势。

    梦境中的崇高

    而精神分析学认为,趋利避害是人的天性。

    竟然“逆天而行”,是自我压抑过甚?

    1/28/2008

    高质量的内容

    在线共享型网站的成功,取决于爱好者中少数核心成员的出色贡献。

    对于内容网站来说,眼光要超越内容的流行性,用更高的访问价值来吸引更多的新访问者。

    1/27/2008

    Shots in the dark

    自己所做的广告有多少是这样的呢?

    1/26/2008

    BOSS广告创意文案(一)

    这里的老总不必忧心忡忡

     

    一个尚未整合的省级网络如何实现统一管理、统一经营、统一开发,所有的运营商为此殚精竭虑。但这里的老总却游刃有余,以开放运营、联合发展的方式实现资源整合,科学规范全网管理体系,充分激发各方主体积极性。奥秘就在于他们拥有资源管理动态化、分级化且具有高通容性的Harmoney BOSS,支撑合理的利益格局。

     

    分享Harmoney BOSS如何帮助广东有线最大限度整合可用资源,高效运营全省网络,请访问www. harmoney.com 或拨打热线(8620XXXX XXXX

     

    什么助您独占先机?

    Harmoney BOSS 

    道德批判与艺术鉴赏

    经常看到这类争执,而双方都不免犯着贫乏的毛病。除了激烈的言辞之外,没有一方有显著高明的见解,这正是争执不休的原因。

    通常前者的声调高些,后者的优越感强些。

    道德阵营向来获得更多支持,无论是官方层面还是民间层面,或许这就是为什么在所有领域的争执大家都抢着占据道德制高点。

    道德和艺术一般被视为分别对应贫困阶层和富裕阶层,现在拿道德说事的人占据如此绝对的优势,说明我们这个社会还太不富裕?还是说道德批判要比艺术鉴赏(更不用说艺术创作了)容易太多?

    让我们大家钟情于道德批判,似乎可以使我们避免道德沦丧,但是除了道德恐怕也不会有别东西的剩余了,而且这道德也很难说就靠得住。

    1/25/2008

    宗教般的狂热

    足以让我遐想一个庞大的市场。

    毫无疑问,它需要足够的抱负,足够的人才。

    出世的心态,入世的关怀

    一个禅趣、理趣的网站——它会是一个Big idea吗?

    Google了一下,没有找到这种主题的网站。

    Amateurs study tactics, Professionals study logistics

    军事学上的名言。套用在IT系统建设上就是,刚入门的眼里只有技术,专家则看重服务。

    直观、快捷的收益显示

    这也正是股票、彩票火爆的重要原因。对同样具有大盈利诱惑的收藏品来说,怎样才能做到这一点呢?

    快速决定并行动

    大赌虽然危险,但对充分利用一个模式并将其快速应用的收藏品市场而言,却可能是最好的办法。

    收藏品行业没有很高的门槛,这也是你不能四处招摇并慢慢试验的原因之一。

    1/24/2008

    未来已经来临,只是尚未广为流传而已

    网络广告市场全球范围内的“爆炸式”增长,印证了科幻小说作家William Gibson的这句话。

    Helping consumers to lead healthy lifestyles is becoming a big business

    这里的健康如果涵盖精神领域的话,将更加有利可图,尤其是在没有精神港湾的当今中国。

    公关学

    不断制造既有新闻价值又有实际意义的活动。

    成功学

    把智力与娴熟的逢迎技巧和作秀功夫结合在一起,就可以无往而不利了。

    1/23/2008

    专业化、民主化的信息渠道更值得信任

    什么是最为可信的公司信息来源?公关公司爱德曼(Edelman)18个国家的3100名受过大学教育、富有且资讯灵通的“民意精英”代表进行的信任度调查显示:

    商业出版物的文章得分最高;

    维基百科(Wikipedia)超过了广受追捧的新媒体,例如博客和社交网站;

    电视和广播等传统信息发布渠道落在了它们的后面。